Quadrado para Redondo - Prof. Cleber - VEJA NOSSOS CURSOS ABAIXO

Em 1969 um salário mínimo comprava 400 litros de gasolina.

Em setembro de 1969, há 50 anos, quando o Jornal Nacional da Rede Globo estreou, o salário mínimo era de Nc$ 156.00 (cento e cinquenta e seis cruzeiros novos) e o litro da gasolina estava em Cr$0.39 (trinta e nove centavos de cruzeiro novo). Pois é, o salário mínimo comprava 400 litros de gasolina. Atualmente compra apenas 245 litros.

NÃO CONFIEM JAMAIS EM MUDANÇAS SOCIAIS BENÉFICAS.

É através das convenções que  conseguimos evitar as eternas discussões sobre direitos e deveres: o direito é fundamentalmente um conjunto de convenções , é a forma de atar  uma geração com a outra; isto é tão importante para a sociedade com o é para o indivíduo; sem isto a vida seria sem sentido. Revolucionários bem sucedidos conseguem apagar os antigos costumes, ridicularizar as velhas convenções e quebrar a continuidade das instituições sociais – motivo pelo qual, nos últimos tempos, eles têm descoberto a necessidade de estabelecer novos costumes, convenções e continuidade; mas este processo é lento e doloroso; e a nova ordem social que  emerge pode ser muito mais danosa do que  a antiga  que os radicais derrubaram um seu zelo pelo Paraíso Terrestre.

NO BRASIL, DIREITO ADQUIRIDO É PRIVILÉGIO.

A aquisição inidônea de direitos por servidores públicos é prática comum no Brasil.O direito adquirido é uma grande conquista da civilização. Infelizmente, no Brasil, as corporações do serviço público conseguem vantagens mediante jeitinhos, pressões sindicais e leniência do Judiciário e da classe política. SÃO DIREITOS ADQUIRIDOS INJUSTOS e pagos pelos contribuintes mais pobres. O direito adquirido deve ser consequência de “um fato idôneo a produzi-lo”,Há também exorbitâncias previstas em lei, como os salários iniciais de servidores públicos federais concursados são , em média, 10 vezes mais do que no setor privado e gozam da estabilidade (emprego eterno)  Além do mais, é imprescindível estabelecer restrições institucionais para prevenir a concessão de benefícios indevidos ao funcionalismo. Sem isso o Brasil não terá futuro.

MORO NÃO PODE MUDAR NADA NAS LEIS.

MORO NÃO TEM PODER ALGUM PARA ALTERAR LEIS . QUEM LEGISLA É O CONGRESSO e quem determinou que nenhum prisioneiro cumpra pena de prisão em regime integralmente FECHADO foi O STF em 2007, ocasião que declarou INCONSTITUCIONAL a lei 8.072 de 1990 que assim determinava. O Congresso votou nova lei, em 2007. A nova lei—11.464— determina a progressão de regime, no caso de condenado em razão da prática de crime hediondo, tortura, tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e terrorismo, o que dar-se-á após o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primário, e de 3/5 (três quintos), se reincidente. A Lei nº 11.464/2007 também estabeleceu novos prazos para progressão de regime (§2º) em se tratando dos crimes a que se refere o art. 2º, caput, da Lei nº 8.072/90. A progressão de regime, no caso de condenado em razão da prática de crime hediondo, tortura, tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e terrorismo, dar-se-á após o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primário, e de 3/5 (três quintos), se reincidente.

=================== Portanto ,mesmo em crimes hediondos, se o réu for primário ele sai em liberdade após 2/5 da pena e 3/5 se reincidente. REGIME INTEGRALMENTE FECHADO NÃO EXISTE NO BRASIL. Para os Bolsominions, uma amostra: Um criminoso que estuprou e matou a vítima pode ágar a pena máxima de 30 anos, mas ,pela lei 11464, ao cumprir 2/5 de 30 (10 anos) ele estará livre.

LULA, ASSIM COMO BOLSONARO, ODEIA A IMPRENSA

Eu, às vezes, fico muito  triste porque  vejo televisão; começa de manhã, seis e quinze da manhã, eu estou vendo televisão, o cara só  fala de  assalto não sei onde, morte não sei onde, batida não sei onde. Será que não nasceu uma criança hoje no Brasil? Será que ninguém foi bem atendido em algum lugar? Será que não há uma coisa boa pra gente mostrar sempre os dois lados da moeda.

Lula reclamando da imprensa.

Errado Lula. Tudo isso que o Sr. falou não é,jornalisticamente falando, notícia. O trivial,  o dia a dia, não interessa aos leitores. Não há porque, por exemplo, Sr. Lula, dar destaque a uma viagem normal de um avião, mas se o avião sofrer um acidente, aí sim,  Sr.Lula, é notícia. Aliás Sr.Lula, parece-me que o Sr, está propondo uma forma de propagandear os feitos ''positivos'' administrativos do poder, ou governo, seja lá como for e, isso é propaganda.Toda notícia agradável e ''boa'' em favor da administração pública deve ser, de imediato entendida como suspeita.

Em 18 de julho de 2015.

SOBERANIA OU BOBEIRONIA

O discurso de “soberania nacional” - Bobeironia Nacionalista” - NÃO é um que deve unir direita e esquerda. É um discurso esquerdista apropriado pelo neofascismo (militarismo) com eivas hipocrisia e oportunismo, descontada a ignorância e deplorada a má-fé! Vai desculpando aí amigos minha inquietude perante tanta incompetência histérica, inclusive de generais de pijama mamateiros ocupando função no serviço público civil, fazendo plantão para agourar nossa democracia, propugnando, em interesse próprio, a ditadura militar! São figuras pálidas, deletérias e peçonhentas, como dizia um emérito amigo meu, ora nas hostes neofascistas! Pelo que não o louco, apesar do brilhantismo do bordão!

Anamim Lopes da Silva